"Science exacte" en matière de psychologie ne veut pas dire "votre vie, votre avenir, sont programmés comme celle de robots"

Cela veut simplement dire que lorsqu'il y a telle information + telle information dans un cerveau humain, (quelle que soit sa couleur de peau, son origine sociale, ses coutumes, etc.) cela donne toujours le même résultat de comportement ou de pensée.
Voilà pourquoi des groupes d'individus agissent de la même manière, sans forcément se connaître.
Nos pensées, nos comportements, ne sont pas le résultat d'une formule magique obscure et inconnue mais bien de mécaniques.

Evidemment toute la multiplicité des paramètres entrant en jeux dans l'analyse d'une information ne doit pas faire oublier le principe de "valeurs dominantes du moment", et que "comparer des choses qui ont l'air similaires" n'est pas forcément "comparer des choses similaires".
D'autre part, il ne faut pas oublier que nos vies sont aussi faites de hasards dans nos rencontres, notre conception génétique, etc.

Et il est important de ne pas confondre un concept de mécanique absolue avec une théorie qui ne peut pas être remise en question, car c'est deux choses différentes.
Une mécanique absolue est une mécanique qui englobe tout, mais elle peut s'avérer finalement "fausse" et chacun doit pouvoir la remette en cause librement.

Où se situe alors la place de la subjectivité ? Ma réponse.

Si vous avez un contre exemple qui invaliderait l'approche du survisme, n'hésitez pas à déposer ce contre exemple sur notre forum ! C'est gratuit, sans aucune obligation, sans dépôt d'informations personnelles ! Juste fait pour avancer dans nos connaissances. Ne laissons plus l'obscurantisme gagner du terrain ! L'humanité ne peut plus se le permettre. Agissez !

Faites connaître cette approche si vous la trouvez intéressante ;

donnez un ou des contre-exemples si vous la trouvez inexacte.